De Amerikaanse president Barack Obama reageerde gefrustreerd en kwaad na het bloedbad aan een universiteit in Oregon. “Ik weet al wat de wapenlobby zal zeggen: dat we meer wapens nodig hebben. Gelooft iemand dat echt?”
Lees ook de drie vragen aan onze correspondent in de VS, Rudi Rotthier:
Het was, telde CNN, de vijftiende keer in bijna 7 jaar dat de president het land toesprak na een bloedbad. In juni kwam hij tussen nadat een racistische jongeman zwarte kerkgangers neermaaide in Charleston, South Carolina. Nu betrof het een bloedbad aan een landelijke universiteit in Oregon.
De frustratie droop van de presidentiële tussenkomst.
“Er is opnieuw een gemeenschap verlamd door verdriet. Onze gedachten en gebeden zijn niet genoeg. Het is niet genoeg. Het is niet voldoende om de gebroken harten te vatten en het verdriet en de kwaadheid die we horen te voelen”. Het wordt zo langzaamaan “routine”, “we worden gevoelloos”.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Ik weet al wat de wapenlobby zal zeggen, aldus de president. Dat men het bloedbad had kunnen voorkomen met meer wapens. “Gelooft iemand dat echt?” Hij verwees naar “bevriende landen”, en naar staten in de VS met strengere wapenwetten, om aan te tonen dat “wapenwetten van het gezond verstand” wel degelijk werken om personen met mentale problemen weg te houden bij wapens. “We weten dus dat er manieren zijn om dit te voorkomen. We zijn niet het enige land van de wereld met mensen met mentale problemen of die anderen schade willen berokkenen. Maar we zijn het enige ontwikkelde land waar we dit soort bloedbaden om de paar maanden zien”.
Na vorige bloedbaden, en na het grootste recente bloedbad in Sandy Hook (26 doden, van wie 20 schoolkinderen) leek een hervorming van de wet, ondersteund door beide partijen, tot de mogelijkheden te behoren. Maar de voorstellen werden in de Senaat getorpedeerd door enkele partijgenoten van Obama, die voor hun herverkiezing in 2014 ofwel het geld van de wapenlobby, ofwel de stemmen van de pro-wapenkiezers dachten nodig te hebben. Sindsdien hebben de Republikeinen een robuuste meerderheid in beide kamers en is een hervorming verderweg dan ooit.
‘Zelfs geen onderzoek’
Mensen zullen me verwijten, aldus de president, dat ik politiek gebruik maak van wat in Oregon gebeurde. “Dit is iets wat we politiek moeten maken. Het is van betekenis voor ons gemeenschappelijk leven, voor ons politieke leven”.
Praying for Umpqua Community College, the victims, and families impacted by this senseless tragedy.
— Jeb Bush (@JebBush) October 1, 2015
“Dat is een politieke keuze die we maken. We staan toe dat dit om de zoveel maanden gebeurt in Amerika. We zijn collectief verantwoordelijk ten opzichte van de families die hun geliefden verliezen omdat wij niet handelen”.
Another devastating shooting. We need sensible gun control measures to save lives, and I will do everything I can to achieve that. -H
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) October 1, 2015
Het is gruwelijk om te zeggen, maar ik betwijfel of het zal gebeuren, aldus de president, het Congres verhindert ons zelfs om statistieken terzake aan te leggen. Obama daagde de pers uit om de overlijdens door terrorisme te leggen naast de overlijdens door wapengeweld. “We spenderen miljarden, hebben speciale diensten om terrorisme te bestrijden.” Als mijnen of wegen onveilig zijn nemen we maatregelen. “We zouden hetzelfde moeten doen met wapens”. En hij daagde de kiezers uit: “Als jullie denken dat dit een probleem is, dan kunnen jullie van de verkozenen verwachten dat ze jullie standpunten vertolken”.
Hijzelf zal blijven hameren op een hervorming “van het gezond verstand”.
“Elke keer als dit gebeurt, rakel ik het op. Elke keer als het gebeurt, zal ik zeggen dat we er iets aan kunnen doen. Maar we gaan wetten moeten veranderen. En dat is iets wat ik niet in mijn eentje kan doen. Ik hoop dat ik tijdens mijn presidentschap niet opnieuw mijn rouwbetuigingen moet overbrengen”.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier