Door een arrest van het Grondwettelijk Hof zal de minnelijke schikking – de beruchte ‘afkoopwet’ – nog slechts ‘zeer uitzonderlijk’ worden toegepast. Dat zegt procedurespecialist en Antwerps topmagistraat Yves Liégeois in een interview met Knack dat woensdag verschijnt. Liégeois pleit er tevens voor een aantal fiscale delicten uit het strafrecht te halen.
Begin juni floot het Grondwettelijk Hof de minnelijke schikking terug, waarmee fraudeverdachten dankzij een financiële regeling met het parket een proces kunnen ontlopen. De volledige controle van een rechter ontbreekt, oordeelde het hof.
‘De wet zelf is niet opgeheven of vernietigd, maar er is wel een wetswijziging nodig. Ik ben benieuwd hoe dat zal gebeuren’, reageert Yves Liégeois, de tweede hoogste parketmagistraat van het rechtsgebied Antwerpen-Limburg. ‘Als men de minnelijke schikking voortaan afneemt van het Openbaar Ministerie en een rechter de hele schikking moet overlopen, dan is er een probleem. Want hoe kan het parket nog geloofwaardig onderhandelen met advocaten als het erbij moet zeggen: “Ik beslis er niet over. Morgen kan een andere magistraat zeggen dat hij niet akkoord gaat.” Moeten wij dan al dat extra werk nog blijven doen?’
Liégeois besluit dat de minnelijke schikking ‘op sterven na dood is. Misschien zal ze zéér uitzonderlijk nog kunnen gebeuren. En nee, dat vind ik niet erg. Want voor ons betekent het minder verantwoordelijkheid en minder werk. Als men dan toch vindt dat ze een verdachte aangelegenheid is, laten we ze dan vlug opbergen. Natuurlijk moet je wel in het achterhoofd houden dat de schikking onvoorstelbaar veel geld heeft binnengehaald voor de staat. Alleen al in Antwerpen gaat het minstens om een half miljard euro.’
Depenalisering
Gelet op schandalen als SwissLeaks, de Panama Papers en de zaak-Optima waarschuwt Yves Liégeois ervoor dat ‘emotionaliteit in juridische zaken heel gevaarlijk is’. Hij pleit ervoor sommige fiscale delicten uit het strafrecht te halen. Liégeois: ‘U kent de wetboeken van fiscaliteit, alles is strafrechtelijk. Om te beginnen is dat al waanzin. Je kunt in België niets vinden wat níét strafrechtelijk is. Maar als je alles door de trechter van een bijzonder zware procedure moet krijgen, dan lukt dat niet. We moeten zeker aan depenalisering denken, ja. Er zijn algemene kapstokken in de strafwet. Als je iets hebt gedaan met bedrieglijk opzet, kun je bijvoorbeeld vervolgd worden. Je hebt iets niet ingevuld? Je bent iets vergeten? Dan kun je zeggen: ‘Mensen vergeten weleens dingen.’ Maar als de andere partij dat meteen bedrieglijk opzet noemt, waar gaan we dan naartoe?’
In het interview gaat Liégeois voorts in op de Antwerpse diamantoorlog (‘Twaalf officiële bronnen hebben onderzoek gedaan naar de hele zaak. Ze concluderen allemaal dat het hele verhaal verzonnen is’), de rol van de pers (‘Alles wat in de krant is gezegd over de persoon van meneer Liégeois is grote bullshit’) en de strijd tegen terrorisme (‘Ik heb maar één woord voor onze terreurbestrijders: Proficiat.’)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier