Open VLD: ‘Verplicht sluitingsuur voor winkels is niet meer van deze tijd’

Open VLD stelt voor om het verplicht sluitingsuur voor winkels verlaten van 20 naar 22 uur. ‘We willen mensen de vrijheid geven om iets langer open te zijn’, klinkt het.

‘We willen de handelaars niet verplichten om open te blijven tot 22 uur. We willen hen alleen de kans geven. Een kapper die veroordeeld wordt omdat hij om 20.15 uur nog een klant bedient: dat kan volgens ons niet. We wonen en werken allemaal in een vrij land’, zegt Open Vld-Kamerlid Vincent Van Quickenborne in Het Laatste Nieuws.

Van Quickenborne werkte samen met Ine Somers en Patricia Ceysens aan wetvoorstel dat volgende week aan bod komt in de commissie Bedrijfsleven. Volgens hen is het verplicht sluitingsuur niet meer van deze tijd.

Vooral voor tweeverdieners die in de stad wonen, is het voor hen aangewezen dat de buurtwinkel langer open is dan 20 uur. Verder wijzen ze ook op de concurrentie van zogenoemde concept stores, waar mensen ook iets kunnen consumeren tijdens het winkelen.

‘Omzet wordt gespreid’

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) is alvast niet gewonnen voor het voorstel. ‘We werken nu al zes op zeven, elf uur per dag’, zegt Christine Mattheeuws in Houtekiet op Radio 1. ‘Dit zal niet leiden tot meer omzet, wel tot meer kosten.’

Volgens haar bewijzen de bestaande sluitingsuren elke week hun nut. ‘De consumenten die na die uren toch willen winkelen, die kunnen naar de nachtwinkel.’

Ook oppositiepartij Groen toont zich kritisch voor het voorstel:

Open tot 22u is slecht idee.Wanneer nog tijd om geen consument te zijn?Nefast voor kleinhandel, onbegrijpelijk v zgn. partij v zelfstandigen

— Kristof Calvo (@kristofcalvo) February 9, 2015

Alsof vrijheid gaat over shoppen om 21u30. Vrijheid mensen herleiden tot werken en consumeren: minder liberaal idee is moeilijk te vinden.

— Kristof Calvo (@kristofcalvo) February 9, 2015

Bij Open VLD klinkt het dan weer dat een vernieuwde regeling meer mensen aan het werk kan helpen.

@ThomasLeys vrouwen ??

— Ann Brusseel (@AnnBrusseel) February 9, 2015

@AnnBrusseel Is objectief gegeven: vrouwen hebben meer deeltijdse jobs. Dus vrije openingsuren -> meer kans op werk. pic.twitter.com/M0iIKLio9U

— Thomas Leys (@ThomasLeys) February 9, 2015

‘Doos van Pandora’

‘Dit is een doos van pandora’, reageerde marketingprofessor Gino Van Ossel van de Vlerick Management School. ‘Hier zijn heel veel betrokken partijen. Het gaat niet alleen over de consumenten, maar ook over de positie van de ondernemer en de werknemers. Niemand vindt dit een gevecht dat de moeite waard is, omdat een wijziging maar een beperkte impact zal hebben.’

Hij wijst op de rigide Belgische wetgeving, met een duidelijk onderscheid tussen nacht- en dagwinkels en horecazaken. ‘De uren waarop je open mag zijn, en de arbeidsvoorswaarden waarbij je mensen tewerk mag stellen, zijn niet goed op elkaar afgesteld.’

(JH)