De zichtbaar directe invloed van N-VA op het Vlaamse regeerakkoord en de federale formatie blijft timide, meent politicoloog Carl Devos. ‘Compromisbereidheid is geen verwijt, wel dat de partij haar vele kiezers meer beloofde dan wat tot nader order blijkt.’
In een opiniebijdrage voor De Morgen schrijft politicoloog Carl Devos (UGent) dat N-VA vooralsnog meer directe, zichtbare invloed had voor de verkiezingen dan erna. De overwinning van de Vlaams-nationalisten heeft dan wel de formaties op alle regeringsniveaus in gang gezet, aldus Devos, ‘de zichtbaar directe invloed van N-VA op het Vlaamse regeerakkoord en de federale formatie blijft timide’. N-VA moet haar verkiezingsslogan ‘de kracht van verandering’ federaal nog bewijzen, vindt de politicoloog.
‘PS-loze regering is schaamlapje zonder hervormingen waarnaar ze van ver komen kijken’
Een ‘stevige budgettaire operatie’ zit er wel in, schrijft Devos, maar daar ziet hij niets ‘uitzonderlijk N-VA’s aan’. Volgens Devos zal N-VA bovendien de komende regeringsjaren op ‘communautaire tanden’ mogen bijten. Dat N-VA zelf zegt geschiedenis te schrijven door, voor het eerst sinds 1988, zonder de PS te regeren, maakt weinig indruk op de professor. ‘Een PS-loze regering is een schaamlapje als daar geen hervormingen van komen waarnaar ze van ver komen kijken. Dus niet zomaar van die gewone, incrementele veranderingen: daar hebben we al die andere partijen al voor.’
‘CD&V wil bewijzen dat er niet zoveel bijzonders is aan N-VA’
Devos besluit: ‘N-VA heeft zichzelf als anders voorgesteld, dan moet ze dat in het afgeleverde werk ook zijn. Anders is ze gewoon een partij als een andere. Ook een reden waarom CD&V niet zonder N-VA wil besturen. Bewijzen dat er niet zoveel bijzonders aan is, eens de partij al die woorden in daden moet omzetten.’
Michel I: de 'Zweedse' coalitie
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier