Van volksberoep tot het Australische model: de belangrijkste punten uit het kiesprogramma van de N-VA

Dit zijn de belangrijkste thema’s uit het verkiezingsprogramma van de Vlaams-nationalisten van de N-VA.

Migratie en inburgering

De N-VA gaat volop voor een migratiemodel op z’n Australisch. Dat begint bij de focus op opvang en bescherming ‘in de regio’. Daarnaast wil de N-VA de asielprocedure ‘externaliseren’: asiel kan worden aangevraagd buiten de Europese Unie. En wie de regels overtreedt, moet op de blaren zitten. ‘Wie illegaal Europa betreedt, verliest elke kans op legaal verblijf in de Europese Unie. Wie dat toch probeert, wordt gered en teruggestuurd naar een veilige opvangfaciliteit buiten de EU.’

De Vlaams-nationalisten willen strenger worden voor mensen zonder verblijfspapieren die niet terugkeren naar hun land van herkomst. ‘Illegalen die niet onmiddellijk verwijderd kunnen worden, verklaren we persona non grata. Er wordt hen een aantal “voorwaarden van bewaring” opgelegd, zoals een dagelijkse meldplicht. Zo bewaren we een beter zicht op hun reilen en zeilen.’

Voor mensen die wel op een reguliere manier willen migreren naar België wordt de lat hoger gelegd. ‘De verplichting om zich in te burgeren begint in het land van herkomst bij de visumaanvraag. Wie niet slaagt voor een basis-inburgeringstest inclusief taaltest, zal zijn of haar visumaanvraag niet goedgekeurd zien.’

Is het omstreden ‘Australische migratiemodel’ van de N-VA wel haalbaar?

Veiligheid

Voor de N-VA moet elke celstraf volledig worden uitgevoerd en hoort ze ‘in verhouding te staan tot de ernst van de feiten en niet, zoals vaak nu het geval is, in verhouding tot de overbevolking van de gevangenissen’. Om die overbevolking tegen te gaan, kijkt de partij naar ‘creatieve oplossingen’. Onlangs kwam de bouw van een gevangenis in Kosovo nog ter sprake.

Om het veiligheidsgevoel van de hulpdiensten en veiligheidspersoneel op het openbaar vervoer te verhogen, wil de N-VA hen uitrusten met bodycams.

OPROEP: kom naar de Knack-redactie en stel zélf uw vraag aan Alexander De Croo, Zuhal Demir of Jos D’Haese

Confederalisme

Het confederalisme wordt als ‘preambule’ toegevoegd bij het verkiezingsprogramma. Het onderdeeltje wordt dus niet helemaal uitgewerkt, maar er wordt verwezen naar het N-VA-congres van 2014, waar het confederale model ‘in detail’ werd uitgewerkt. Grosso modo komt het hierop neer: ‘Vlaanderen en Wallonië krijgen alle bevoegdheden en beslissen samen welke bevoegdheden ze nog tezamen op het confederale niveau willen uitoefenen.’

De N-VA linkt het confederale model rechtstreeks aan de overheidsfinanciën. ‘Een begroting in evenwicht is op termijn alleen mogelijk binnen een confederale paradigmashift. De volgende regering moet onmiddellijk aan de slag om de schuldenspiraal te stoppen, en minstens opnieuw aan de Europese regels voldoen.’

Koopkracht

‘Wij willen dat het verschil tussen werken en niet werken opnieuw minstens 500 euro per maand bedraagt, dat uitkeringen en sociale voordelen altijd minder snel stijgen dan de lonen en dat er een mogelijkheid komt tot een netto-index.’ En verder: ‘Na de enorme verhogingen de voorbije jaren, stellen we voor om enkele uitkeringen zoals de werkloosheidsuitkering en het leefloon gedurende enkele jaren nominaal te blokkeren.’

Zulke maatregelen zijn nodig, vindt de N-VA. ‘Want als je 500 euro bruto opslag krijgt op een loon van 2500 euro bruto, hou je van die opslag slechts 128 euro netto over.’

De N-VA zet zich daarmee openlijk af van de PS, zoals wel vaker in dit verkiezingsprogramma. ‘De PS wil verdergaan met het optrekken en verhogen van uitkeringen voor mensen die niet werken, en de lasten leggen bij mensen die sparen, werken en ondernemen. Lees: de Vlaming.’

De partij van Bart De Wever gaat voor zogenaamde ‘fiscale neutraliteit’, zodat singles niet méér worden belast dan bijvoorbeeld getrouwde koppels. ‘De belastingdruk op een individu zou niet afhankelijk mogen zijn van het feit of de belastingplichtige getrouwd, gescheiden of alleenstaand is. Alleenstaanden mogen niet het slachtoffer zijn van fiscale discriminaties.’

Pensioenen

De N-VA gaat voor een systeem met pensioenpunten. ‘Daarbij kennen we als basisregel één pensioenpunt toe aan iemand die gedurende één jaar het gemiddelde bruto-inkomen heeft verdiend.’ Op die manier wordt de hoogte van het pensioen bepaald.

Voor de partij moet een loopbaan van 45 jaar altijd een volledig pensioen opleveren. ‘Vervroegde pensionering blijft mogelijk na een loopbaan van minstens 42 jaar.’

Ook willen de Vlaams-nationalisten het pensioenbedrag verhogen ‘door minstens de helft van de welvaartsenveloppe automatisch aan de pensioenen toe te kennen, waarbij onze prioriteit uitgaat naar mensen die effectief gewerkt hebben, zodat het verzekeringsprincipe hersteld wordt en werken loont’.

Energie

De N-VA werpt zich al jaar en dag op als voorstander van kernenergie. Dat vindt zijn weerklank in het verkiezingsprogramma. ‘De wet op de kernuitstap schaffen we af’, luidt het. ‘We kiezen voor het maximale behoud van de bestaande kerncentrales en we bereiden de bouw van nieuwe kerncentrales voor, eventueel in samenwerking met buurlanden. Een levensduur van 80 jaar moet onderzocht worden.’

Ook wil de partij zo snel mogelijk beginnen met de bouw van kleine modulaire kernreactoren, beter bekend als SMR’s. ‘Die kunnen flexibel ingeplant worden, op industriële of nucleaire sites.’

Op wie kunt u stemmen op 9 juni? Dit zijn de lijsttrekkers in uw provincie

Volksberoep

De N-VA wil het parlement de kans geven om over te gaan tot een soort volksberoep tegenover beslissingen van het Grondwettelijk Hof. Dat is ongezien in ons politieke bestel. In het programma klinkt dat zo: ‘We respecteren de scheiding der machten en herstellen de parlementaire autonomie door, naar Canadees voorbeeld, de mogelijkheid in te voeren om bepaalde gewone wetgeving af te schermen van welbepaalde grondwettelijke vernietiging. Dat kan alleen bij wetgeving die gerelateerd is aan zogenoemde niet-klassieke grondrechten en waarbij het individueel belang afgewogen wordt tegen het algemeen belang. In die zeer specifieke gevallen kan het bevoegde parlement met een tweederdemeerderheid een beslissing van het Grondwettelijk Hof op gemotiveerde wijze verwerpen, waarna een soortgelijke procedure op dezelfde gronden gedurende vijf jaar niet meer aangespannen kan worden bij het Hof. Zo waarborgen we de ruimte om beleid te voeren, garanderen we de absolute grondwettelijke rechten en respecteren we de wil van de kiezer.’

Politieke vernieuwing

De partij van Bart De Wever wil af van het proportionele kiesstelsel, waarbij meerdere zetels worden verdeeld binnen één kieskring (in ons geval: de provinciale kieskring). ‘We voeren een nieuw kiesstelsel in waarbij het grootste deel van de Vlaamse parlementszetels verdeeld wordt op basis van kleinere lokale kieskringen waarin telkens één kandidaat (’winnaar neemt alles’) verkozen wordt. De andere parlementszetels worden proportioneel verdeeld op basis van de resultaten in een Vlaamse kieskring.’

Voor de N-VA is het een toonbeeld, ‘maar volksberoep ligt hier in Canada hevig onder vuur’