Koen Geens (CD&V) werd geen minister in de Vivaldi-regering. Drie jaar later legt hij in een interview met De Zondag uit wat er volgens hem mis is met deze regering.
Hij was volgens sommigen in zijn eigen partij de betere premier voor de Vivaldi-regering geweest.
Hij is, zegt Koen Geens (65) aan De Zondag, wat blij dat hij niet zo is gegaan. Meer zelfs: ‘Godzijdank dat ik het niet geworden ben. Om twee redenen, los van het familiale geluk. Ten eerste omdat dit niet de voorkeursregering van mijn partij was (CD&V wilde een coalitie met N-VA, red.). En ten tweede omdat wie iets van politiek kent, wist dat dit een overgangsregering zou worden.’
Een overgang naar wat? vraagt De Zondag hem.
‘Dat is nog moeilijk te zeggen. Wij zijn in deze regering gestapt om sociaaleconomische hervormingen door te voeren. Wij hoopten dat Vivaldi zou bewijzen dat er wel nog dingen mogelijk zijn zonder staatshervorming. Dat is ook waarom ik het regeerakkoord uiteindelijk met hand en tand heb verdedigd op het finale partijcongres.’
Maar, terwijl hij met lof zwaait naar de eigen ministers, is hij heel kritisch voor de rest van de Vivaldi-ploeg: ‘Waar zijn de pensioen- en arbeidsmarkthervormingen die de tachtig procent werkzaamheidsgraad in zicht zouden brengen? Ik wil met twee woorden spreken, maar voorlopig doet de regering niet wat ze beloofd heeft.’
CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zei in Humo dat voorzitters Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) de doodgravers van België aan het worden zijn.
Geens wil het, zegt hij, iets vriendelijker formuleren, ‘al zal het misschien op hetzelfde neerkomen. Ik ben ontgoocheld in deze twee heren. Zij wilden absoluut deze Vivaldi-regering. Ik weet dat uit eerste hand. Zij wilden met Vivaldi bewijzen dat België wel nog werkt. Dat was hun roeping. Maar wat doen ze er mee? Ze lijken vooral te wachten tot de bestuursperiode voorbij is. Om wat daarna te doen? Dat vraag ik me echt af. Wat willen ze daarna dan doen?’
Lees hier het volledige interview in De Zondag.
