Groen vraagt ontslag Filip Dewinter als ondervoorzitter Vlaams Parlement: ‘Als we dit tolereren, waar stopt het dan?’

© Belga
Elisa Hulstaert

Nieuwe documenten brengen aan het licht dat Filip Dewinter jarenlang in opdracht van China werkte. Groen en PVDA vragen woensdag met een ordemotie dat Dewinter ontslag neemt als ondervoorzitter van het Vlaams Parlement.

Maandag publiceerden Humo en Apache een reeks documenten die aantonen dat Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter jarenlang warme contacten onderhield met Changchun Shao, een Chinese spion die in 2017 ontmaskerd en uitgewezen werd. Hij zou zich doelbewust politiek hebben laten inschakelen door de Chinese Communistische Partij en daar ook voor betaald zijn. Dat bewijst een reeks onkostennota’s en brieven die nu boven water zijn gekomen.

Het is niet de eerste keer dat Dewinter in verband wordt gebracht met Changchun Shao. In januari boog de deontologische commissie in het Vlaams Parlement zich nog over de banden tussen beide heren. Die klacht werd toen wegens gebrek aan bewijs niet ontvankelijk verklaard.

‘Oud nieuws’, zo reageerde Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken daarom in Terzake. ‘Dit is al onderzocht, en er bleek niets strafbaars aan de hand te zijn.’

‘Democratie in de uitverkoop’

Toch vraagt Groen woensdag met een ordemotie dat Dewinter ontslag neemt als ondervoorzitter van het Vlaams Parlement. ‘Filip Dewinter zet de democratie in de uitverkoop’, zegt Mieke Schauvliege, fractieleider van Groen in het Vlaams Parlement. ‘Wij vinden het dan bijzonder dat zo iemand ondervoorzitter kan blijven van een van dé belangrijkste organen die onze democratie veruitwendigt.’

‘Via een ordemotie kunnen parlementsleden een formele verandering in de agenda vragen, in casu de vraag om het ontslag van Dewinter’, licht politoloog Carl Devos (UGent) toe. ‘Groen zal vragen om het ontslag van Filip Dewinter als ondervoorzitter op de agenda te zetten.’

‘Momenteel is er geen enkel artikel in het reglement van het Vlaams Parlement dat onmiddellijk ingeroepen kan worden om Filip Dewinter tot aftreden te dwingen’, vervolgt Schauvliege. ‘Daarom zullen we Liesbeth Homans vragen dat zij daar actie voor onderneemt. Los daarvan kan Filip Dewinter de eer aan zichzelf houden en zelf ontslag nemen.’

Toen eind vorig jaar bleek dat voormalig parlementslid en senator Frank Creyelman (Vlaams Belang) drie jaar lang voor de Chinese inlichtingendiensten werkte, werd hij door het partijbestuur per direct uit de partij gezet. Is Filip Dewinter dan hetzelfde lot beschoren?

Hand boven het hoofd

‘Tom Van Grieken houdt hem de hand boven het hoofd, en dat vinden wij bijzonder kwalijk’, zegt Schauvliege. ‘Het is zorgelijk dat er aantijgingen en bewijzen zijn dat Filip Dewinter contacten had met het dictatoriale Chinese regime en dat Tom van Grieken het niet de moeite vindt om Filip Dewinter uit zijn partij te zetten. Mochten er nog nieuwe zaken aan het licht komen, dan zullen we zien in hoeverre dat nog houdbaar is. Wij roepen Filip Dewinter in elk geval op om zelf ontslag te nemen, en vragen Tom Van Grieken om die man uit zijn partij te zetten.’

‘We hebben vernomen dat Koen Metsu (Edegems burgemeester en Kamerlid voor N-VA, nvdr) ontkent dat hij aanwezig was op het etentje waar er een onkostennota voor opgemaakt en ingediend is’, voegt Schauvliege daar nog aan toe. ‘Dat zijn zeer eigenaardige, verregaande praktijken. Als het klopt wat Metsu zegt, dan gaat het over schriftvervalsing. We kunnen toch niet aanvaarden dat een parlementslid wegkomt met dergelijke zaken en dat we daar als parlement niet op reageren? Als we dit tolereren, waar stopt het dan?’

Devos ziet zowel een principieel als een electoraal motief voor de acties van Groen. ‘Enerzijds wil Groen principieel aankaarten dat het niet tolereert dat iemand die hand- en spandiensten levert voor de geheime dienst van een buitenlands, autoritair regime als ondervoorzitter van het Vlaams Parlement kan blijven functioneren. Anderzijds zitten we in campagnetijd, en zal er vast ook een electoraal motief achter die ordemotie schuilen. Groen zet het punt wellicht ook op de agenda om zich te tonen als de vurigste tegenstander van het Vlaams Belang.’

Geen smoking gun

‘Er zijn inderdaad nieuwe bewijsstukken gevonden over oude beschuldigingen’, zegt Devos nog. ‘Daaruit blijkt onder meer dat Dewinter een fee, dus een vergoeding, van 3000 euro heeft ontvangen. Dat is niet hetzelfde als een terugbetaling van onkosten. Aangezien Dewinter daar in het verleden andere verklaringen over aflegde, is dat bezwarend. Maar het is geen smoking gun die de essentie bewijst: dat hij geld ontving om te spioneren, geld in ruil voor vertrouwelijke informatie voor de vertegenwoordigers van een autoritair regime. Mocht er een mail gevonden zijn waarin Dewinter zegt dat hij tegen betaling politici zal proberen te beïnvloeden om een pro-Chinees beleid te voeren, dan was er geen discussie meer nodig. Maar dat is er nu nog niet. Al moet gezegd worden dat deze hele zaak blijft stinken. Niemand gelooft dat een ervaren rot als Dewinter naïef geweest is. Hij heeft in ruil voor geld een buitenlands communistisch autoritair regime willen helpen. Dat is op zichzelf al erg genoeg.’

Zal deze hetze electorale gevolgen hebben voor het Vlaams Belang? Dat betwijfelt Devos. ‘Het Vlaams Belang speelt graag de rol van de underdog. De geschiedenis geeft hen daar ook gelijk in. In 2004, toen ze veroordeeld waren door het hof van beroep wegens racisme, hebben ze een gigantische verkiezingsoverwinning neergezet. En dat was toen ook deels omdat men bij het VB dat slachtofferschap maximaal benut heeft. De vraag is of dat andere partijen moet beletten om actie te ondernemen.’

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content