N-VA-voorzitter Bart De Wever en Tom Van Grieken van het Vlaams Belang gingen hevig in debat over het vluchtelingenthema. Het VB pleit voor een ‘Derde Wereldoorlog’, aldus De Wever.
In De Zevende Dag op één gingen Bart De Wever en Tom Van Grieken, voorzitters van N-VA en Vlaams Belang, in debat over de vluchtelingenkwestie.
Dat werd hevig gevoerd. De Wever verwijt Van Grieken en zijn partij dat ze pleiten voor ‘een Derde Wereldoorlog’ door aan tafel te gaan zitten met een massamoordenaar als de Syrische president Bashar al-Assad en uitspraken te doen zoals Filip Dewinter die doet in de Kamer (‘De Koran is de bron van alle kwaad’) en de Antwerpse gemeenteraad (‘Elke moskee waar een Koran ligt, moet gesloten worden.’). Van Grieken repliceerde dat de N-VA van De Wever een te mild asielbeleid voert.
Omdat het debat woelig was, probeerde de VRT-moderator Tim Pauwelseen ‘simpele vraag’ te stellen: ‘Stel: er ligt een schip voor de Libische kust met vluchtelingen, wat doen we ermee?’
Van Grieken zegt – tot verbazing van De Wever – dat die mensen moeten gered worden, maar niet naar Europa gestuurd. Wel in Libië, in safe havens. Die zijn er helemaal niet, aldus De Wever. ‘We zijn veroordeeld daarvoor door het Europees Hof. De uitspraak van Dewinter, dat we ze maar kompassen moeten geven zodat ze kunnen terugzwemmen, is van een ranzigheid, een onmenselijkheid die wij nooit zullen verdedigen.’
Opmerkelijk: De Wever zegt in het debat tegen Van Grieken – wiens partij een voorstel tot wijziging van de Conventie van Genève indiende – dat hij nooit zal meestemmen met welk voorstel van het Vlaams Belang dan ook: ‘Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood.’
Vlaams Belang heeft nooit iets bereikt, nooit! #7dag Behalve ranzigheid verkocht, heel veel ranzigheid
— Hendrik Vuye✌️ (@HendrikVuye) November 1, 2015
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
De Wever probeerde Van Grieken erop vast te pinnen dat hij eigenlijk niet achter de uitspraken van kopstuk Dewinter staat.
‘Als u uw kopman op bezoekjes stuurt naar een massamoordenaar, laat pleiten voor een verbod op de islam en laat zeggen dat die mensen maar terug moeten zwemmen, dan moet u niet komen janken dat u aan de zijlijn staat. Daar heeft u uzelf gezet zolang u dat tolereert. U staat daar eigenlijk niet achter, hé, meneer Van Grieken, wees eens eerlijk. Staat u achter de go back bus van Dewinter?’
Van Grieken uiteindelijk, na ontwijkende antwoorden zoals ‘ik sta erachter dat de islam een groot probleem is’ en ‘Is de bring back bus‘ van Francken beter?’: ‘Ja, ik sta daar achter.’
Bekijk het volldige debat:
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier