Alle partijen oneens met De Wevers ‘racisme is relatief’: ‘Er is een dodelijke gewenning ontstaan’

Geen enkele partij, ook coalitiepartners CD&V, Open VLD en MR niet, gaat akkoord met de racisme-uitspraken van Bart De Wever (N-VA). Partijgenoot Theo Francken vraagt de uitspraken in de context te bekijken, maar vindt de reacties ‘hysterisch’.

N-VA-voorzitter Bart De Wever vindt geen medestanders met zijn uitspraak dat racisme relatief is. Hij zei dat in een interview in Terzake. Daarin viseerde hij Noord-Afrikanen in het algemeen en Marokkanen en Berbers in het bijzonder. Racisme, zo echode De Wever eerdere uitspraken van Vlaams minister Liesbeth Homans, wordt te makkelijk ingeroepen als een excuus voor persoonlijk falen, vooral door sommige bevolkingsgroepen, zoals de Marokkaanse gemeenschap. ‘Vooral Berbers. Dat zijn zeer gesloten gemeenschappen, met een wantrouwen tegenover de overheid.’

De reacties op De Wevers uitspraken zijn niet mals, en komen zowel van coalitiepartners, oppositiepartijen en het middenveld.

#cartoon #discriminatie #DailyRacism #bdw #antwerpen (via http://t.co/8WGnk3Opbs) pic.twitter.com/sMC2nec9Rp

— lectrr (@lectrr) March 25, 2015

CD&V: ‘Er is een dodelijke gewenning ontstaan’

CD&V-voorzitter Wouter Beke mengde zich via Twitter in de discussie: ‘Wat #wijoverdrijvenniet (de stroom aan getuigenissen over seksisme, nvdr) en #DailyRacism (het pak twittergetuigenissen over racisme, nvdr) me leren: ik kan als blanke man onvoldoende inschatten hoe zoiets aanvoelt. Luisteren is de sleutel’.

Hij schreef voor De Morgen een opiniestuk: ‘Misschien zijn deze problemen zo inherent aan onze samenleving geworden, dat we ze gewoon niet meer opmerken. Wij die er niet mee geconfronteerd worden. Er is een dodelijke gewenning ontstaan, die ons massaal in slaap lijkt te wiegen.’

Open VLD: ‘Wij verzetten ons tegen stigmatisering en stereotypering’

Gevraagd naar een reactie zegt Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten dat ‘liberalen geloven in gelijke kansen en talenten van élk individu.’

‘Wij verzetten ons tegen stigmatisering en stereotypering van mensen. Wij geloven precies het omgekeerde: dat de verschillen tussen individuen en de diversiteit de kracht uitmaken van een open vrije samenleving’.

MR: ‘Tegen alle vormen communautarisme’

MR-voorzitter Olivier Chastel neemt afstand van de verklaringen van zijn N-VA-collega Bart De Wever over integratie en racisme. ‘Olivier Chastel aanvaardt de verklaringen van Bart De Wever niet. Als liberaal verzet hij zich tegen elk amalgaam en elke stigmatisering’, verklaarde de MR-woordvoerder aan Belga.

‘De voorzitter van MR kan niet instemmen met deze uitspraken die individuen beperken tot hun gemeenschap. Liberaal zijn betekent dat men het individu boven de groep plaatst. Dat betekent ook zich verzetten tegen elke vorm van communautarisme en geloven dat een vrije samenleving sterker is naarmate ze meer gediversifieerd is’; voegde hij eraan toe.

SP.A: Kherbache: ‘Wat voor zin heeft commissie radicalisering nog na uitspraken De Wever?’

‘In het Vlaams parlement werken we constructief over partijgrenzen heen – dus ook met de N-VA – aan een resolutie in de strijd tegen radicalisering. Ondertussen zien we dat de voorzitter van de grootste partij van Vlaanderen de Antwerpse Marokkanen wegzet als een volk met wantrouwen tegen de overheid, extreem vatbaar voor salafisme en radicalisering. Hij zet dus mensen tegen elkaar op. Ik vraag u: welke zin heeft het dat wij aanbevelingen schrijven over ‘gedeeld burgerschap’ als Bart De Wever Marokkaanse Berbers culpabiliseert?’, aldus Vlaams parlementslid voor SP.A Yasmine Kherbache.

Een burgemeester kan écht niet én de mond vol hebben van ‘gedeeld burgerschap’ én uithalen naar Marokkaanse Berbers. Echt niet. #TerzakeTV

— Yasmine Kherbache (@Kherbache) March 24, 2015

Groen: ‘Uitspraken De Wever zijn deel van probleem in plaats van oplossing’

‘Tien minuten lang heeft Bart De Wever in de Terzake studio’s beschuldigingen rondgestrooid en gestigmatiseerd maar geen enkel voorstel van oplossing geformuleerd. Met dergelijke uitspraken is Bart De Wever deel van het probleem in plaats van de oplossing’, zegt partijvoorzitster Meyrem Almaci.

‘De Wever stelt dat we racisme moeten bestrijden door de sociaaleconomische situatie van bevolkingsgroepen van allochtone origine te verbeteren. Daarmee vergeet De Wever het SERV-onderzoek dat aantoont dat hoogopgeleide allochtonen langer moeten solliciteren om een job te vinden, zelfs als ze hetzelfde diploma hebben. Met zijn uitspraken speelt De Wever puur op het buikgevoel van mensen in, terwijl hij als burgemeester beter zou moeten weten en een constructieve houding zou moeten aannemen’, vult Vlaams parlementslid Imade Annouri aan.

PVDA: ‘Schaduwpremier Bart De Wever geeft gewoon alle racisten gelijk’

‘De N-VA-oorlog tegen discriminatiebestrijding geeft bedrijven de vrijgeleide om voortaan ook straffeloos te discrimineren’, stelt Zohra Othman, schepen van Jeugd in Borgerhout voor PVDA. ‘Dit is geen #dailyracism meer, maar #organizedracism. Hiermee geeft de schaduwpremier gewoon alle racisten gelijk.’

Dyab Abou Jahjah: ‘Wat Bart De Wever gezegd heeft, is erger dan wat Pegida doet’

Burgeractivist Dyab Abou Jahjah wil met een sit-in vanavond op de Antwerpse Grote Markt burgemeester De Wever tot ontslag dwingen na zijn uitspraken. ‘De Wever schendt de antiracismewet.’

‘Wat Bart De Wever gezegd heeft, is erger dan wat Pegida doet. Zij hebben het steeds over de islam als religie, niet over een etnie. En dat is van een minder gevaarlijke aard. We hebben ook gezien dat Geert Wilders in Nederland pas echt algemene opschudding veroorzaakte toen hij het had over ‘minder Marokkanen’. Hij heeft zich toen namelijk op een bevolkingsgroep gefocust.’

In de Ochtend op Radio 1 reageerde staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken op de uitspraken van zijn voorzitter. ‘Je moet niet alleen die uitspraken eruit halen. Er zijn fouten gebeurd bij de ontvangende samenleving, maar ook de nieuwkomers hebben fouten gemaakt. Het is een gedeeld verhaal. Er moet ook aan Franstalige zijde verplichte inburgering komen. Inzake het migratiebeleid is een kentering ingezet onder Maggie De Block. Ik probeer nog een stap verder te gaan, geef ons wat tijd.’

Francken noemt de reacties op De Wever ‘hysterisch’ en ‘het in de kramp schieten’ van ‘de verontwaardigingsindustrie’. ‘Vanuit een intellectueel discours zijn alle ‘ismes’ relatief. Racisme moeten we keihard bestrijden. Het probleem is niet overroepen, dat zeg ik niet. Racisme en discriminatie kunnen niet meer in zo’n diverse samenleving. Ik zeg niet dat racisme geen probleem is, dat er geen discriminatie is op de woningen- of arbeidsmarkt.’