‘Vrouwelijke politici hebben het moeilijker dan mannen’

ANNE-MARIE SLAUGHTER (L.): 'Hillary Clinton zou koud, berekend en achterbaks zijn. Over een man wordt zoiets nooit gezegd.' © Belga

Anne-Marie Slaughter verklaart waarom jonge blanke vrouwen haar voormalige bazin niet lusten. ‘Toch is de tijd rijp voor een vrouw in het Witte Huis.’

Anne-Marie Slaughter staat aan het hoofd van de denktank New America. Van 2009 tot 2011 werkte ze onder Hillary Clinton toen die minister van Buitenlandse Zaken was.

Hillary Clinton geniet veel bijval bij latino’s en zwarten. Maar waarom kiezen jonge, blanke vrouwen overwegend voor Bernie Sanders?

ANNE-MARIE SLAUGHTER: Waarschijnlijk omdat jonge mensen altijd naar verandering smachten. Daarom kozen ze in 2008 voor Barack Obama. Clinton is geen vaandeldrager van de revolutie. Ze was First Lady, senator en minister van Buitenlandse Zaken. Momenteel heerst er in de Verenigde Staten veel vijandigheid tegenover het establishment. Dat is voor Clinton onfortuinlijk, maar dat heeft niets met het feminisme te maken. Maar de campagne is nog pril. Er kan nog veel gebeuren. Zodra Clinton met seksistische aanvallen geconfronteerd wordt, zullen heel wat jonge vrouwen haar steunen.

U bent zeker dat die aanvallen er komen?

SLAUGHTER: Ongetwijfeld. Verkapt seksisme blijft belangrijk. Vrouwonvriendelijke clichés spelen een grote rol in de afkeer voor Clinton. Haar tegenstanders beweren dat ze een erg koude vrouw is, dat ze berekend en achterbaks is. Maar dat is niet waar en zoiets zou ook nooit over een man gezegd worden. Toch ben ik er rotsvast van overtuigd dat de tijd rijp is voor een vrouw in het Witte Huis.

Heeft een vrouwelijke kandidate het moeilijker dan een man?

SLAUGHTER: Natuurlijk! In 2008 moest Hillary Clinton bewijzen dat ze hard genoeg was. Nu moet ze haar warme, bezorgde kant tonen. Ze mag van geluk spreken dat haar uiterlijk nog geen thema is. Haar leeftijd is dat plots wel, al zijn Bernie Sanders en Donald Trump ouder. Het is belachelijk dat er met twee maten wordt gemeten, maar toch is het zo. Toch ga ik ervan uit dat Clinton de volgende president wordt. Dat is een realistische mogelijkheid. Tien jaar geleden was dat niet zo.

Waarom heeft Clinton het zo moeilijk om haar menselijke kant in de verf te zetten?

SLAUGHTER: Omdat ze liever dingen realiseert dan voortdurend te herhalen hoe fantastisch ze is. Ze is een harde werkster, efficiënt en resultaatgericht. Tijdens vergaderingen luistert ze een tijdje en zegt dan: ‘Oké, ik wil niet bij de pakken blijven zitten, hoe kunnen we dit probleem oplossen?’ Haar staf was op haar gesteld omdat ze de handen uit de mouwen stak.

Wat vindt u van Obama’s Syriëbeleid?

SLAUGHTER: Toen de Syrische president Bashar al-Assad chemische wapens inzette, deed Obama niets. We hadden toen moeten reageren. Niet dat we grondtroepen hadden moeten sturen, maar we hadden Assads luchtmacht kunnen aanvallen om hem tot onderhandelingen te dwingen. Dat is beter dan rebellen te bevoorraden met wapens waarvan we niet weten bij wie ze zullen terechtkomen. Met de groeperingen die we nu steunen zouden we in het tijdperk na Assad geen dag langer willen samenwerken, daar ben ik zeker van.

Donald Trump wil de IS kapotbombarderen als hij president wordt.

SLAUGHTER: We hebben geen benul wat Trump als president zou doen. Hij is een heel professionele entertainer. Ik weet min of meer wat het programma van Republikeinen als Ted Cruz of Marco Rubio is. Maar dat van Trump? Geen idee. Ik denk dat hij er snel achter zou komen dat je de IS niet zomaar kunt wegbom-barderen.

©Der Spiegel

‘Niemand weet wat president Donald Trump zou doen.’

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Partner Content