Knack.be is het virtuele verlengstuk van Knack. Op www.knack.be kunt u het belangrijkste nieuws van de dag op de voet volgen. U kunt zich ook abonneren op onze dagelijkse nieuwsbrief. Naast de e-Knack – de digitale versie van het blad – bieden wij ook achtergronddossiers aan en blogs van redacteurs, recensenten en medewerkers. Elke week vindt u op deze pagina een bloemlezing van het almaar groeiende aanbod op Knack.be.

‘Het artistiekE onvermogen van Luc Tuymans’: uw reacties

Kunstcriticus Jeroen Laureyns schreef vorige week in Knack een opmerkelijk artikel over Belgiës meest gevierde schilder, Luc Tuymans. Hij vindt dat de vorm van Tuymans werk, de lading niet dekt en spreekt van ‘artistiek onvermogen’. Dit doorwrochte essay ging, afgaande op uw reacties op Knack.be, niet onopgemerkt voorbij. Een beknopte bloemlezing.

Albert Dumont: ‘Het jammere en dé essentie van de zaak is dat Jeroen Laureyns’ stuk zo weinig argumenten aandraagt en geen steek houdt. Bovendien rukt hij een citaat uit zijn context om zijn would-be argumenten kracht bij te zetten. Polemiek? Graag. Maar dit… ach. Moeten we hier echt woorden aan vuil maken?’

Jan Wellens: ‘Tot nu toe heeft geen enkel werk van Tuymans mij kunnen bewegen om over te gaan tot het vellen van een positief oordeel over zijn prestaties: de werken zijn weergaven door een gemiddelde afficheschilder, die dan doorgaans geen duidelijke boodschap overbrengen, wat de schilder dan ook tracht te beweren.’

David K: ‘Of Tuymans een hype is, wil ik nog in het midden laten, maar ik moet zeggen dat ik na het zien van de tentoonstelling in Borgerhout net dezelfde bedenkingen als Lau- reyns had. Ik ben geenszins een Tuymanshater, integendeel, ik ben speciaal naar Düsseldorf afgezakt om zijn retrospectieve te zien en het broeierige karakter van enkele van zijn werken blijft mij fascineren, maar bij het verlaten van Les Revenants dacht ik aanhoudend: What’s the bloody point?’

Anneke: ‘Eindelijk iemand die het Antwerpse ambacht van het overhypen aan de kaak stelt!’

Blogs.knack.be/cultuur (zoek bij Expo)

VERKIEZINGEN 07: ‘EN HOE HEEFT STIJN HET GEDAAN?’

Knack-hoofdredacteur Karl van den Broeck voorzag de verkiezingsnacht van commentaar in real time. Bespiegelingen, opmerkingen en oprispingen. Hij vroeg zich ook af hoe collega Stijn Tormans het met zijn lijst ‘Stijn’ heeft gedaan (zie ook pagina 42-44).

‘Stijn Tormans, de jongste van de Knack-redactie, haalde het in zijn hoofd om zelf een lijst in te dienen voor de Senaatsverkiezingen. De avonturen van Lijst 19 kon u de voorbije weken op de voet volgen in zijn hilarische doch beklijvende reportages. Ook volgende week mag u een verslag van zijn verkiezingsnacht verwachten.

Maar hoe heeft ‘onze Stijn’ het gedaan? Volgens de prognoses om 19.30 uur komt hij uit op 0,3 procent. Dat is evenveel als het Comité voor een Andere Politiek. Om maar iets te zeggen. Stijn riep zijn kiezers op om niet voor hem te stemmen. Niet omdat hij de democratie belachelijk wilde maken, maar omdat hij zo graag voor Knack werkt. Een mandaat als senator is immers niet verenigbaar met een job als Knack-redacteur.

Sommige – veelal vrouwelijke? – fans van Stijn hebben zijn oekaze om géén campagne te voeren, alvast niet opgevolgd. Inge Mombaers, de dochter van onze lay-outman Tony, mobiliseerde een aantal vriendinnen die met de tekeningen die GAL maakte bij Stijns reportages, driftig stonden te zwaaien. We wilden ze u niet onthouden.’

blogs.knack.be/verkiezingen

LEEN HUET: ‘PROUST EN DE PREMIER’

Leen Huet raadt Guy Verhofstadt de lectuur van Le Temps Retrouvé aan.

‘Gisteren stuitte ik op deze leerzame passus: “Zoals het grote publiek beeldde Bloch zich in dat de politieke waarheid, onbetwist en tastbaar, steeds te vinden is in het geheime dossier van de president van de Republiek en van de voorzitter van de Senaat, die de ministers ervan op de hoogte brengen. Maar zelfs wanneer de politieke waarheid met documenten te maken heeft, gebeurt het zelden dat deze meer waarde hebben dan een radioscopische opname, waarvan de leek meent dat de ziekte van de patiënt er voluit in beschreven staat, terwijl deze opname slechts een element ter beoordeling aanvoert dat met vele andere wordt samengelegd – pas dan kan de geneesheer aan zijn analyse beginnen en tot een diagnose komen. Wanneer men zich richt tot welingelichte mensen en meent de politieke waarheid te vinden, onttrekt zij zich evenzeer.” Goed om te weten toch, wanneer men politieke commentaren leest. Want hoe analyseer je een wispelturig en op onduidelijke wijze ontevreden kiespubliek?’

blogs.knack.be/huet

GRATIS! ELKE DAG KNACK(.BE)

Knack is het enige weekblad dat u elke dag kunt lezen. De redacties van Knack en Knack.be selecteren voor u het belangrijkste nieuws en vullen het aan met commentaren, achtergronden en analyses. Houd onze nieuwssite Knack.be dus goed in de gaten als u niets wilt missen. U kunt zich ook abonneren op onze gratis nieuwsbrief. Die valt dan elke dag voor 17 uur in uw mailbox.

Registreer u op www.knack.be

(klik op ‘abonneren’ en kies ‘nieuwsbrief’)