Te pas en te onpas laat de nieuwe Buitenlandse Zaken-minister zich laatdunkend uit over SP.A’ers, omdat zij hem de toegang tot nog maar eens een legislatuur Financiën zouden hebben versperd (‘Het cynisme van de SP.A’, Knack nr. 13). Na tien jaar ministerschap in dit domein krijgt hij in de media nog steeds dezelfde valse onschuld verkocht. ‘In tegenstelling tot heel wat socia-listen ben ik echter geen specia-list in de materie. Waarom worden er eigenlijk geen hoorzittingen georganiseerd in het parlement? Bruno Tuybens (SP.A) kan dan komen uitleggen hoe je bonussen fiscaal kunt optimaliseren.’ Met verwijzing naar het warrantenplan dat tientallen toenmalige collega’s en ikzelf in de jaren negentig in het kader van de werknemersparticipatie konden onderschrijven bij mijn toenmalige werkgever KBC Securities. En dan gaat het niet alleen over het feit dat er geen sprake is van zelfverrijking (wat ik met SP.A hard zal blijven bestrijden) of dat ik er een hand in zou hebben gehad dat mijn toenmalige werkgever frauduleus zou hebben gehandeld. Het gaat hem er vooral over dat het warrantenplan een volledige legale basis heeft (de wetgeving bestaat nog steeds), ‘CBF-proved’ was, en Reynders nooit enige moeite heeft gedaan om te begrijpen waarover het gaat. Wat de legale basis betreft: het wetsontwerp betreffende het Belgisch actieplan voor de werkgelegenheid 1998 en houdende diverse bepalingen (49K1912) werd in het voorjaar van 1999 besproken en aan de stemming in de Kamer werd deelgenomen door niemand minder dan voormalig Luiks PRL-Kamerlid… juist. Hij is dus zelf beter geplaatst om ‘zijn’ hoorzitting te geven. De reden waarom Reynders dit blijft herhalen is dat de media dit vrolijk, zonder enige kritische zin blijven overnemen. Ook heeft het te maken met het feit dat ik nooit agressief gereageerd heb over deze kwestie. Maar als ik moet kiezen tussen agressiviteit en activiteit als politicus, dan heb ik resoluut gekozen. Ik probeer als ‘witkonijnpoliticus’ op integere wijze voort te werken, zowel in Zwalm als in Brussel. En zal dat blijven doen, zolang de kiezer me dat vraagt. Wat niet belet dat ik Reynders als persoon mag beoordelen zoals ik wil. En als ik dan toch agressief moet zijn, hem zou verwensen waarbij de termen ‘praatjesmaker’ of ‘blaaskaak’ in de buurt zouden komen. Waarmee ik niet gezegd heb dat ik het ambt van Buitenlandse Zaken van ons land niet langer met alle respect zal blijven bejegenen.

Bruno Tuybens, federaal volksvertegenwoordiger