Factcheck: nee, Spaans Meteorologisch Agentschap heeft niet toegegeven dat Spanje besproeid wordt om het weer te manipuleren
Op Telegram circuleert de bewering dat vier medewerkers van het Spaanse Meteorologische Agentschap (AEMET) bekend zouden hebben dat Spanje met looddioxide, zilverjodide en diatomiet zou besproeid worden om zo het weer te manipuleren. Maar dat klopt niet. Volgens AEMET heeft geen enkele medewerker dergelijke getuigenis afgelegd.
Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.
Online circuleert de bewering dat vier medewerkers van het Spaans Meteorologisch Agentschap (AEMET) hebben toegegeven dat Spanje met looddioxide, zilverjodide en diatomiet besproeid wordt. In een Telegrampost lezen we dat het doel van de besproeiing is ‘om regen tegen te houden en de temperaturen te laten stijgen, wat een zomerklimaat creëert voor het toerisme en bedrijven in de landbouwsector ten goede komt. Dit veroorzaakt op zijn beurt zeer ernstige gevallen van het extreme weerfenomeen dat in het Spaans bekendstaat als “gota fría”.’ De Spaanse steden Murcia, Valencia en Almería zouden het zwaarst getroffen worden. De vliegtuigen zouden opgestegen zijn vanaf het militaire vliegveld San Javier in Murcia.
Klopt het dat vier medewerkers van het Spaanse AEMET hebben toegegeven dat Spanje wordt besproeid?
In de Telegrampost is ook een link naar de site van het Europees Parlement opgenomen. Daar lezen we een schriftelijke vraag van voormalig Europees volksvertegenwoordiger Ramon Tremosa i Balcells uit 2015. De titel van de vraag luidt als volgt: ‘Chemtrailmethode van militaire geo-engineering voor het veranderen van het klimaat. Milieu- en gezondheidsrisico’s en commerciële redenen voor het deelnemen aan klimaatbeleid.’
De verwijzing naar chemtrails is opvallend. Dat overheden verantwoordelijk zouden zijn voor ‘chemtrails’, waarbij het nationale territorium besproeid zou worden met chemicaliën, is een klassieker onder de samenzweringstheorieën. Het woord chemtrail – een samentrekking van ‘chemical’ (chemisch) en ‘trail’ (spoor) – staat voor de witte sporen die op heldere dagen aan de hemel te zien zijn wanneer vliegtuigen voorbijvliegen. Volgens sommigen zouden chemtrails giftige walmen zijn die vanuit vliegtuigen over de bevolking worden geloosd. Knack schreef al eerder factchecks over de theorie.
De parlementaire vraag komt overeen met de tekst in de Telegrampost. Tremosa i Balcells vroeg onder meer of de Europese Commissie een rapport had ontvangen van Spaanse meteorologen om positie in te nemen over de kwestie.
In het antwoord van de Maltees Karmenu Vella, toenmalig Eurocommissaris voor Milieu, Maritieme Zaken en Visserij, blijkt dat de Europese Commissie zo’n rapport niet heeft ontvangen. Bovendien, blijkt uit het antwoord, onderzocht de Commissie samen met de Spaanse autoriteiten de kwestie en werd geen bewijs gevonden voor de beschuldigingen over een militair geo-engineeringprogramma om het klimaat van Spanje te veranderen.
De Catalaanse factcheckers van Verificat namen contact op met Tremosa i Balcells. Die verklaarde aan Verificat dat ‘hij de vraag op verzoek van verschillende landbouw- en veeteeltgroepen in Catalonië heeft gesteld, zonder enig bewijs vooraf, om te zien of de Europese Commissie iets wist of extra informatie had’.
Verificat nam ook contact op met Rubén del Campo, meteoroloog en woordvoerder voor AEMET. Die verklaarde dat ‘geen enkele meteoroloog van AEMET toegegeven heeft dat er vliegtuigen zijn die stoffen over Spanje verspreiden om de regenval te beperken’.
De bewering circuleert al langer online en werd op 13 oktober 2021 gepubliceerd op de alternatieve nieuwssite La Voz Ibérica. Door de verwoestende overstromingen in Valencia van 29 oktober begon de claim opnieuw te circuleren.
Conclusie
– Op Telegram circuleert de bewering dat vier medewerkers van het Spaanse Meteorologische Agentschap (AEMET) bekend zouden hebben dat Spanje met looddioxide, zilverjodide en diatomiet zou besproeid worden om zo het weer te manipuleren.
– Maar dat klopt niet. Volgens AEMET heeft geen enkele medewerker dergelijke getuigenis afgelegd.
– We beoordelen de stelling dan ook als onwaar.
Bronnen
– In het artikel vindt u links naar alle gebruikte bronnen.
– Alle bronnen werden het laatst geraadpleegd op 22 november 2024.
Meer informatie over de factchecks vindt u op de website van Knack.
U vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers, samen met betrouwbare factchecks van andere Vlaamse redacties.
Knack is erkend lid van het International Fact-Checking Network (IFCN) en European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).
Krasse uitspraak, straf cijfer of dito feit in de actualiteit gezien?
Vul uw vraag in op de website van deCheckers met exacte bronvermelding van het citaat of stuur het naar factcheck@knack.be.
Knack maakt onderdeel uit van Roularta Media Group.