Factcheck: nee, gevaccineerde patiënten krijgen geen betere gezondheidszorg dan niet-gevaccineerde
Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.
In een interview met P-magazine zegt een anonieme verpleegkundige dat niet-gevaccineerde patiënten minder toegang zouden hebben tot bepaalde behandelingen of minder recht zouden hebben op de terugbetaling van bepaalde medicijnen. Dat klopt niet.
Op 26 april publiceert P-magazine op zijn Facebookpagina een link naar een interview met een anonieme verpleegkundige op zijn website PNWS. Daarin zegt die verpleegkundige dat wie geen covidvaccin neemt geen chemotherapie zou krijgen of zijn reumamedicijnen zelf zou moeten betalen. Minstens 19.200 mensen zien de post.
Interviewer van dienst is PNWS-auteur Stefan Lambrechts. ‘De ziekenhuizen liggen vol coronapatiënten, ziekenhuispersoneel kan het niet meer aan: dat horen en zien we (inmiddels al een jaar lang) in het nieuws’, begint Lambrechts zijn stuk. Veel ander medisch personeel mag volgens Lambrechts niet aan het woord komen in de media, ‘omdat ze het doemscenario dat ons voorgehouden wordt niet bevestigen’.
Volgens PNWS heeft die groep onlangs Nurses for freedom opgericht, een Facebookpagina van mensen ‘die in de zorg werken maar niet achter de coronamaatregelen staan’ en meer middelen en personeel vragen voor de gezondheidszorg.
Lambrechts interviewt een verpleegkundige die aan de wieg van de pagina stond, lezen we. Hij of zij werkt in een woonzorgcentrum en wil anoniem blijven uit angst om zijn of haar job te verliezen.
Ook Nurses for Freedom post de link naar het interview. Via hun Facebookpagina krijgen nog eens minstens 29.300 mensen het te zien.
Om praktische redenen is het onmogelijk om het hele interview aan een factcheck te onderwerpen. We beperken ons tot de volgende passage:
‘Het vaccin is officieel niet verplicht, maar toch is er wel een lichte verplichting. Geen vaccin? Geen chemotherapie! Er zijn zelfs mensen die zelf hun medicatie tegen reuma zelf zouden moeten betalen, als ze geen vaccin nemen.’
Graag hadden we de verpleegkundige gevraagd waarop hij of zij die uitspraak baseert. We bellen journalist Stefan Lambrechts met de vraag of hij ons in contact kan brengen met de anonieme verpleegkundige. Hij zal haar bellen, belooft hij, en ons laten weten of ze ons te woord wil staan, maar tot nu toe kregen we geen antwoord.
Vaccinatie tegen covid-19 is inderdaad niet verplicht. Maar kan er sprake zijn van een ‘lichte verplichting’? Is het mogelijk dat een kankerpatiënt die een covid-19-vaccin weigert geen recht heeft op chemotherapie, of dat een reumapatiënt die geen coronavaccin wenst zijn medicijnen niet terugbetaald krijgt, zoals de anonieme verpleegkundige in het interview met P-magazine beweert?
‘Zeker niet’, reageert woordvoerster Gudrun Briat van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg en van de Taskforce Vaccinatie. ‘In een aantal gevallen zullen artsen aan patiënten aanraden om zich te laten vaccineren tegen covid-19, omdat ze door hun aandoening een groter risico lopen op complicaties als ze de ziekte zouden krijgen. Maar die vaccinatie is niet verplicht en iedere patiënt, of die zich nu laat vaccineren of niet, heeft recht op de beste behandeling.’
‘Neen’, zegt ook woordvoerster Karolien De Prez van het UZ Brussel. ‘Wij hebben geen weet van een richtlijn in die richting. Vaccinatie is niet verplicht en wij blijven al onze patiënten verzorgen zoals we dat altijd doen. Gevaccineerd of niet, wie chemo nodig heeft krijgt die, en hetzelfde geldt voor reuma- en andere medicatie.’
Gevaccineerd of niet, wie chemo nodig heeft krijgt die, en hetzelfde geldt voor reuma- en andere medicatie
Karolien De Prez, woordvoerster UZ Brussel
‘Dit is volledig misplaatste informatie waarvan wij ons distantiëren’, zegt algemeen directeur Hans Rigauts van AZ Sint-Jan in Brugge. ‘Het is niet zo dat wij van patiënten zouden eisen dat ze gevaccineerd zijn of dat anders een therapie niet zou kunnen doorgaan. Elke patiënt krijgt de nodige behandeling.’
‘Er is geen verplichting tot vaccinatie’, benadrukt ook persverantwoordelijke Karlien Wouters van UZ Gent. ‘Er bestaat geen richtlijn over toegang tot bepaalde behandelingen of medicatie na vaccinatie. Wel zijn er heel wat vragen over de relatie tussen therapie en vaccinatie. Wanneer iemand een bepaalde behandeling krijgt, vaccineer je die persoon dan best wel of niet en wanneer precies? Er bestaat immers nog onduidelijkheid over de immuunrespons van het lichaam op de vaccinatie bij een patiënt die in behandeling is. Op dit moment bekijken wij dit behandeling per behandeling en patiënt per patiënt.’
Bij het Vlaams Patiëntenplatform, dat meer dan 90 patiëntenverenigingen overkoepelt, zegt directeur en woordvoerder Ilse Weeghmans dat er nog geen enkele vraag of klacht hierover is binnengelopen.
CONCLUSIE
In een interview met P-magazine zegt een anonieme verpleegkundige dat niet-gevaccineerde patiënten minder toegang zouden hebben tot bepaalde behandelingen of minder recht zouden hebben op de terugbetaling van bepaalde medicijnen. Er bestaat geen enkele regelgeving in die richting, ziekenhuizen benadrukken dat gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten even goede zorg krijgen, en bij patiëntenverenigingen kwam er nog geen enkele klacht hierover binnen. We beoordelen de claim daarom als onwaar.
Lees ook:
Factcheck: nee, namen van vaccinweigeraars worden niet aan de overheid bezorgd
Factcheck: nee, vaccineren is geen ‘lucratieve business’ voor gemeenten
Factcheck: ja, in Galicië riskeren vaccinweigeraars een boete tot 60.000 euro
Factcheck: nee, u ziet geen strandstoelen die gereserveerd zijn voor gevaccineerden
BRONNEN
Facebookbericht P-magazine (26 april 2021)
Facebookbericht Nurses for freedom (26 april 2021)
Overheidswebsite Info-coronavirus.be
Mailverkeer met Hans Rigauts op 29 en 30 april 2021
Mailverkeer met Karlien Wouters op 29 en 30 april 2021
Mailverkeer met Karolien De Prez op 29 en 30 april 2021
Telefoongesprek met Ilse Weeghmans op 3 mei 2021
Telefoongesprek met Gudrun Briat op 3 mei 2021
Alle bronnen werden laatst geraadpleegd op 4 mei 2021.
Krasse uitspraak, straf cijfer of dito feit in de actualiteit gezien? Stuur uw vraag met exacte bronvermelding van het citaat naar factcheck@knack.be
Meer informatie over de factchecks vindt u op de website van Knack.
U vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers, samen met betrouwbare factchecks van andere Vlaamse redacties.
Knack is erkend lid van het International Fact-Checking Network (IFCN) en European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).
Krasse uitspraak, straf cijfer of dito feit in de actualiteit gezien?
Vul uw vraag in op de website van deCheckers met exacte bronvermelding van het citaat of stuur het naar factcheck@knack.be.
Knack maakt onderdeel uit van Roularta Media Group.