Van Bart De Wever mogen loketbeambten in Antwerpen geen T-shirt dragen dat hun homoseksuele geaardheid blootlegt. Het gros van de politici is het niet met hem eens.
Geen ‘homokledij’ meer achter het loket in Antwerpen. “Een homoseksueel maakt via bepaalde kleding symbolisch duidelijk dat hij of zij die obediëntie is toegedaan, en andere mensen herkennen dat”, aldus burgemeester Bart De Wever, die op deze manier “neutraliteit” bij Antwerpse loketbeambten eist.
Oppositiepartij sp.a Antwerpen reageert met verbazing op de uitspraken van De Wever. De partij vraagt zich af welke obediëntie homoseksuelen toegedaan zijn. “Bedoelt hij dat homoseksualiteit niet neutraal is, en heteroseksualiteit wel?”, klinkt het in een persbericht. De partij vindt dat seksuele geaardheid geen actieve keuze inhoudt, in tegenstelling tot het toetreden tot een politieke, religieuze, syndicale of sportieve gemeenschap. “Laat staan dat die geaardheid dan ook nog bepaalde ideologische overtuigingen of verplichtingen met zich mee brengt.”
De partij benadrukt de noodzaak van een neutrale overheid, maar stelt dat neutraliteit en diversiteit elkaar niet in de weg hoeven te staan. Als het neutraliteitsprincipe leidt tot “absurde regelneverij”, stelt sp.a een evaluatie van de Antwerpse dresscode voor. “Betreffende religieuze diversiteit, vragen we ons bijvoorbeeld af of het niet verstandiger is om het Ikeamodel in te voeren, ” stelt fractieleider Yasmine Kherbache, “waarbij religieuze of levensbeschouwelijke kledij ter beschikking wordt gesteld van personeelsleden.”
Ook Open VLD Antwerpen, dat samen met N-VA in de meerderheid zit, fluit Bart De Wever terug. De liberalen vinden de uitspraken van weinig begrip van een moderne overheid getuigen. “Een moderne liberale democratie veronderstelt een rechtsstaat met neutrale ambtenaren en gezagsdragers. Seksuele geaardheid is echter geen overtuiging en kan dan ook niet geneutraliseerd worden. Bart De Wever maakt een grote denkfout door een positieve keuze, zoals het toetreden tot een obediëntie, gelijk te stellen met geaardheid,” klinkt het.
Voorzitter Axel Polis wil een neutrale dienstverlening, maar “dat doe je niet door een ganse groep van mensen weg te zetten als een obediëntie.”
Volgens schepen voor Onderwijs Claude Marinower maakt het bestuursakkoord duidelijk wat het beleid in Antwerpen zal zijn. “We zullen strikt toezien op de naleving ervan, met respect voor de individuele vrijheid en diversiteit van onze inwoners,” stelt hij.
Open VLD Antwerpen roept tenslotte op om de polemieken te stoppen. “We moeten geen problemen creëren die er niet zijn. We zijn blij met een duidelijk en ambitieus bestuursakkoord. Maar we willen ook zakelijkheid in het beleid. De confrontatie zoeken of uitlokken hoort daar niet bij”, aldus de partij.
Twitter Ook andere politici waren niet te spreken over de uitlatingen van de Antwerpse burgemeester. Ze reageerden over het algemeen verbolgen via Twitter. Een bloemlezing.
“Wie kan me uitleggen waarom homo-zijn gelijk staat met een ‘obediëntie’ aanhangen? Geaardheid is geen geloof, het is wie je bent”, aldus Freya Vanden Bossche van sp.a. Ook Wouter Beke (CD&V) noemt geaardheid “geen ideologische keuze, zoals geloof of politiek”.
Alexander De Croo van Open VLD vindt een uiting van geaardheid geen issue, ook niet bij officiële functies. “Van wie we houden is toch totaal iets anders dan in welke god we geloven?”
“Wie de strijd voor holebi-rechten een obediëntie noemt, zegt meer over zichzelf dan 1000 T-shirts”, tweette Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten. “Geen homo-T-shirt. Geen hoofddoek. Binnenkort zal iedereen er eindelijk “gewoon” uitzien. Zoals Bart De Wever”, liet Rik Torfs zich cynisch uit.
“Verbod op homo-T-shirts, stadsdichters, geen ‘Stad van iedereen’… Wie valt voor Bart De Wever nog uit de boot? Zijn maatschappijmodel wordt duidelijk”, dixit Wouter De Vriendt van Groen.
“Hoe ver kan een politicus gaan in het beknotten van vrijheden en eigen keuzes?”, vraagt Inge Jooris, persverantwoordelijke van Groen, zich af. “Enige oplossing: naakt achter het loket?”, grapte Bruno De Lille (Groen).
Eerder reageerde de holebi- en transgenderkoepel Cavaria al verontrust op de uitlatingen van De Wever. “Waar trekken we de grenzen van de expressie?”, luidde het.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier